ZNP proti neargumentiranim napadom zveze borcev na novinarja |
![]() |
Združenje novinarjev in publicistov zavrača poskuse ZZB NOB, da bi z blatenjem diskreditirali raziskovalno delo novinarjev Jožeta Možine
(RTVS) in Tina Mamića (Primorske novice), s tem ko je na javni tribuni
njuna imena izpostavljala kot primera neobjektivnega novinarstva. Borčevska organizacija jima je očitala, da naj bi izražala zaničevanje
do partizanskega gibanja in se ne strinjala z izjavo mešane zgodovinske
komisije o fojbah. O tem je po elektronski pošti obvestila tudi novinarje.
Diskreditacije so toliko bolj absurdne, ker zveza borcev za svoje napade
na novinarja ni navedla niti enega argumenta oz. dejstva, tega ni
storila niti na poziv enega od novinarjev.
ZNP opozarja borčevsko društvo, da po padcu enopartijskega monopola pred dvajsetimi leti nihče, niti zveza borcev nima več monopola nad zgodovino. Raziskovanje le te sodi v domeno svobode govora in medijske avtonomije in je velik strokovni izziv novinarjem iz zgodovinarjem, ki bi ga borčevska organizacija lahko pospešila z raziskavo odgovornosti v lastnih vrstah, kar bi prispevalo k stapljanju nasprotij, ne pa da napada delo raziskovalcev, ki se prebijajo čez zaroto molka. Ugotavljanje dejstev, odgovornosti in prikrivanja revolucionarnega terorja sodijo med temeljne izzive slovenske publicistike, zgodovine in raziskovalnega novinarstva, saj gre za tragično obdobje, ki prav zaradi prikrivanja še vedno razdvaja slovensko družbo. Združenje novinarjev in publicistov Upravni svet Igor Kršinar, predsednik združenja
Vsebina elektronske pošte, ki jo je borčevska organizacija pošiljala medijem
Območno združenje borcev
za vrednote NOB Nova Gorica je v torek, 23.3.2010, pripravilo v Desklah
svojo redno letno skupščino. Organizacija je s svojimi 3585
člani, od katerih je več kot 1.600 rojenih po vojni, najštevilčnejša
med bočevskimi organizacijami v Sloveniji. Razpravljalci na skupščini
so med drugim opozorili na 10. obletnico že malo pozabljenega dokumenta
skupne slovensko-italijanske zgodovinske komisije 14 zgodovinarjev,
po sedem iz vsake države, ki so po strokovni plati obdelali obdobje
med in po II. svetovni vojni. Pri tem so pokazali na posameznike, kot
so Jože Možina iz TV Slovenija in Tino Mamič iz Primorskih novic,
ki s svojimi prispevki prikazujejo to isto obdobje povsem drugače.
Vsi, še posebno pa mladi, bi morali poznati resnico o fojbah, so
poudarili
razpravljalci. Zelo malo se piše in govori o osvoboditvi Trsta in
Gorice,
kar pa izrablja italijanska stran, ko trdi, da je bila jugoslovanska
partizanska vojska pod vodstvom maršala Tita okupatorska vojska. IX.
korpus, kot sestavni del jugoslovanskih partizanskih enot, sestavljen
pretežno iz Primorcev, na svoji zemlji ni bil okupator, ampak je
okupatorja
pregnal in omogočil, da je Primorska spet postala slovenska in sestavni
del slovenske države. Kako zagrizena je lahko aktivnost pri
sprevračanju zgodovine kaže tudi dejstvo, da soglasja k imenovanju
predavateljev o fojbah v Italiji dajejo združenja sorodnikov nekdanjih
žrtev in tistih, ki so se izselili. Veliko poleta pri sprevračanju
zgodovine jim dajejo nesoglasja in razmere pri nas. V posebni izjavi
so borci drugim zapisali: »Pozivamo organe in nosilce odgovornih
državnih
in družbenih funkcij, da storijo vse, da se gospodarske, socialne in
splošne družbene razmere v naši državi čimprej umirijo. Pozivamo
jih, da najdejo izhod iz položaja, ki že močno spodjeda temeljne,
težko pridobljene svoboščine, to pa je predvsem pravica do
dela in socialne varnosti.« Organizacija se bo aktivneje vključila
v jesenske lokalne volitve tako, da bo podprla tiste kandidatne liste,
na katerih bodo na izvoljivih mestih kandidati, zagovorniki vrednot
NOB.
|
Stališče ZNP o popravkih medijske zakonodaje |
|
Preberite več ... |
Vabilo |
Vabljeni k ogledu pogovorov s slovenskimi poslanci v Evropskem parlamentu, ki jih bo v živo prenašal www.euportal.si. Pogovori bodo potekali v torek, 2. 2., med 15.30 in 17.30, in v sredo, 3. 2., med 17.00 in 18.30. |
Gregor Knafeljc, stara zgodba |
Mnogi novinarji glasno protestirajo, ker je novi odgovorni urednik tiskovni predstavnik podjetja brez ene same izkušnje iz novinarstva. Seveda je to sprenevedanje. V slovenskem medijskem prostoru je bilo podobnih nastavitev s strani kapitala (beri: politike) že nič koliko. Tu izkušnja manj ali več ni pomenila praktično nič. Še več, mnogi izkušeni novinarji in uredniki, ki so postali odgovorni uredniki, so bili povsem nesposobni. Da je to res vidimo njihove rezultate - naklade in branosti so zaradi nesposobnega vodenja tako padle, da se nekateri mediji ne bodo nikoli več pobrali. Mnogi zato životarijo in odpuščajo, nekateri pa bodo celo povsem propadli. |
Preberite več ... |