| Čigava je RTV Slovenija? |
|
|
Gašper Blažič
Vprašanje, ki ste ga prebrali zgoraj, je v zadnjem času znova aktualno. Jasno je bilo namreč, da bo s prihodom nove oblasti po lanskih volitvah prej ali slej prišlo do »kratkega stika« med vlado in vodstvom RTV, ne glede na Pahorjeva zagotovila, da bo spoštoval avtonomijo medijev. Tako Pahor - kaj pa ministrica za kulturo Majda Širca? Za slednjo bi lahko rekli, da gre tudi »preko trupel«. Toda vodstva RTV ni mogoče odstaviti po hitrem postopku - nenazadnje mu mandat poteče šele dobro leto po volitvah, nenadna odstavitev pa bi sprožila velike dvome o demokratični usmeritvi nove vlade oz. politične opcije, ki jo vodi, odstavitev pa bi poleg tega odmevala tudi v Evropski uniji. Zato se je bilo treba poslužiti stare dobre metode, ki jo je leta 1994 na poslanskem večeru Boruta Pahorja v Novi Gorici omenil tedanji predsednik države Milan Kučan: najprej diskreditacija, nato likvidacija. Ob tem naj spomnimo, da so se tovrstnih metod posluževali nosilci boljševiške revolucije, včasih pa so vrstni red tudi zamenjali, kadar se jim je z likvidacijo mudilo, zato so žrtve s surovo propagando diskreditirali naknadno. Z odstranitvijo sedanjega, po mnenju tranzicijske levice »janšističnega« vodstva RTV Slovenija, se oblasti sicer ne mudi preveč. Zato pa ima toliko več časa, da s pomočjo diskreditacije pripravi ugoden teren za čiščenje, ko bo lahko pred celotno slovensko javnostjo opravičila kadrovske čistke. Toda če premier Pahor seje rožice, ministrica Širca pa daje splošne ocene, kako je treba spremeniti nacionalno RTV, potem sta glavna ideologa Golobičeve stranke toliko bolj neposredna - to pa sta dr. Vlado Miheljak in dr. Boris Vezjak. Slednji si je nedavno celo privoščil izjavo, da je glavni problem v tem, da sedanja oblast na vodstvo RTV sploh ne pritiska (??!!), pač pa »Janši podrejen medij živi svoje življenje nemoteno dalje« (Sic!). Četudi bi Vezjaku lahko marsikaj očitali, pa mu ne moremo očitati neiskrenosti - je vsaj direktno priznal, kaj je tisto, kar moti tranzicijsko levico. Pa čeprav vse, kar ni pod njenim nadzorom, označuje za »Janševo«. Tudi STA je bila menda »Janševa«, dokler je ni prevzel novi direktor Bojan Veselinovič. In je še vedno »Janševa«, ker je v njej zaposlenih nekaj novinarjev, zaposlenih v času, ko je STA vodila Alenka Paulin. Nenazadnje velja omeniti tudi težave, ki jih ima novinar Primorskih novic Tino Mamić z nekaterimi sodelavci, ki so sicer predlani aktivno podpisovali razvpito peticijo proti cenzuri. O avtorju: Gašper Blažič je novinar tednika Demokracija ---> blog
|
| CenzuroFillija na MMC RTV SLO |
Združenje novinarjev protestira, ker MMC noče objaviti naše izjave o politični zlorabi oddaje Ugani kdo pride na večerjo, čeprav sta jih k temu pozvala predsednik ZNP Igor Kršinar in v imenu ZNP RTV Vinko Vasle. Mimogrede: tega dne je vlogo urednika na MMC opravljal Lan Dečman, to je tisti sindikalist, ki je pomagal rušiti odgovornega urednika Uroša Urbanijo. Tako postaja bolj jasno, zakaj je vodstvo RTV opravilo politično čistko na MMC-ju : da lahko tisti, ki jih je – tako kot Dečmana – nastavila, izvajajo cenzuro. Opomba: Cenzuro na MMC izvajajo nastavljenci generalnega direktorja RTVS Marka Fillija. |
| Intervju z Urošem Urbanijo na ETV |
Zagorska televizija ETV je v torek, 7. februarja 2012 gostila izbrisanega urednika MMC RTV SLO Uroša Urbanijo, ki je spregovoril tudi o ozadjih svoje zamenjave. Pogovor je vodil odgovorni urednik ETV Igor Gošte. Posnetek intervjuja si lahko ogledate na tej povezavi: http://etv.elektroprom.si/
|
| ZNP obsoja politično zlorabo javne TV |
Združenje novinarjev in publicistov opozarja na nesprejemljivo ravnanje novinarke TV Slovenija Mojce Pašek Šetinc. Novinarka je zlorabila nacionalno televizijo za zasebne interese svojega moža Mileta Šetinca in stranke Pozitivna Slovenija Zorana Jankovića, za katero se je Šetinc s svetovanjem angažiral v volilni kampanji. |
| Preberite več ... |