Združenje novinarjev in publicistov meni, da prinaša osnutek predloga sprememb zakona o Radioteleviziji Slovenija bistveno slabšo ureditev tega javnega servisa v primerjavi s sedanjo. Tako je že ena od ključnih določb predlaganega zakona, ki predvideva, da naj bi tri od enajstih članov sveta RTVS imenoval kar predsednik države, protiustavna.Predsednik republike takšnih pooblastil po ustavi nima, zakon RTV pa mu jih mimo ustave ne more podeliti. Čeprav so strokovnjaki za ustavno pravo na to protiustavnost opozorili že med postopkom snovanja predloga zakona, jo je ministrica za kulturo Majda Širca gladko spregledala.

V nasprotju z ministrico smo v ZNP tudi prepričani, da krčenje števila članov programskega sveta RTVS z 29 na zgolj enajst pomeni nedopustno koncentracijo politične moči. Deset od enajstih članovnovega sveta bo namreč neposredno ali posredno imenovala izključno politika: poleg predsednika še državni zbor in nacionalni svet za kulturo, ki ga na predlog vlade imenuje državni zbor. Sam predlog sestave sveta RTVS kaže na težnje sedanje vladajoče politike, daželi obvladovati javni zavod tudi v primeru, če na prihodnjih parlamentarnih volitvah ne doseže večine. To je namreč razvidno iz predloga, da naj bi imeli člani novega sveta RTVS kar sedemletni mandat, medtem ko imajo člani sedanjega programskega sveta največ štiriletnega. S tem bi si zdaj vladajoča politična opcija zagotovila prevladujoč vpliv na RTVS za vsaj nadaljnjih sedem let.

Posebej problematičen je tudi predlog, da zaposleni v javnem zavodu, med njimi tudi novinarji, ne bodo več imeli svojih predstavnikov v novem svetu RTVS, kot jih imajo v sedanjem programskem svetu in so jih imeli tudi v prejšnjem svetu RTVS. Svet RTVS namreč imenuje generalnega direktorja RTVS in programska direktorja radia in televizije ter v določenih primerih odloča tudi o odgovornih urednikih. Popolnoma neprimeren pa je predlog, da bi lahko po novem kar svet RTVS neposredno mimo uprave razreševal odgovorne urednike.Zaskrbljujoč je tudi namen vladajočih, da bi sedanjim odgovornim urednikom na RTVS predčasno zaključili mandat, kar znižuje standarde veljavne ureditve. Združenje novinarjev in publicistov zato opozarja na nevarnost političnega obračuna z uredniki, ki morda niso po volji aktualne vladajoče politike.

Predlog, po katerem naj bi parlamentarni program prešel v pristojnost državnega zbora, ki bo celo imenoval odgovornega urednika, razumemo kot norčevanje iz načel novinarske avtonomije in neodvisnosti. Tudi statusne spremembe RTVS, ki naj bi iz javnega zavoda prešel v posebno obliko pravne osebe, za katero bi se uporabljali predpisi za delniške družbe, so povsem nedomišljene.

Ministrico za kulturo pozivamo, naj osnutek zakona umakne iz javne razprave innaj ob upoštevanju mnenj ter predlogov kritikov predstavljene novele na ministrstvu za kulturo pripravijo spremembe zakona RTVS, ki bodo javnemu zavodu omogočile razvoj na bolje, ne pa na slabše.

Ljubljana, 25. november 2009

Upravni svet Združenja novinarjev in publicistov

Igor Kršinar, predsednik

Izjava ZNP na novinarski konferenci 5. novembra 2009 o odpustitvi odgovornega urednika STA:

    Direktor STA Bojan Veselinovič je 3. novembra 2009 odpustil odgovornega urednika Boruta Meška. Znano je tudi, da je Veselinoviča za direktorja STA imenovala vlada Boruta Pahorja, kot je prejšnjo direktorico Alenko Paulin imenovala vlada Janeza Janše. Razlika med ravnanjem sedanje Pahorjeve in prejšnje Janševe vlade ter med Veselinovičem in prejšnjo direktorico STA Alenko Paulin pa je več kot očitna - slednja ni odpustila nobenega redno zaposlenega urednika ali novinarja. Prejšnja odgovorna urednica Nadja Podobnik je ob imenovanju Meška za odgovornega urednika julija 2007 postala celo njegova namestnica, sedanji Pahorjev nameščenec pa je odgovornega urednika z neprepričljivimi krivdnimi razlogi vrgel na cesto in je danes, na dan boja novinarjev proti političnim ali kapitalskim pritiskom, brez socialnega in zdravstvenega varstva.

    Premier Borut Pahor pravi, da je to interna stvar STA, v katero se ne on ne vpleta, čeprav je prav njegova vlada imenovala direktorja državne tiskovne agencije in čeprav je kot edini družbenik odgovorna za zakonitost njenega delovanja. Ko se v Italiji zgodi, da direktor javne RAI odpusti novinarja, ki ni po volji premierja Silvia Berlusconija - nekaj podobnega se je sicer že zgodilo - zaradi tega protestirajo vse italijanske novinarske organizacije in ta eksces obsodijo tudi nekatere evropske institucije. Pri nas Društvo novinarjev Slovenije molči in se spreneveda, novinarskemu zastopstvu na STA, ki je podprlo predlog Pahorjevega direktorja o razrešitvi , pa se o hkratni odpustitvi odgovornega urednika, kar je vsebina 4. člena münchenske deklaracije o pravicah novinarjev v takih primerih, ni zdelo vredno niti opredeliti.

    Združenje novinarjev in publicistov objavlja dokument, ki razkriva umazano vlogo vodje zastopstva novinarjev na STA Mihaela Šuštaršiča pri političnem obračunu direktorja STA Bojana Veselinoviča z odgovornim urednikom Borutom Meškom. Del vnaprej zrežirane razrešitve Meška in izredne odpovedi delovnega razmerja je tudi Šuštaršičevo dogovarjanje z direktorjem, kakšna vprašanja naj predstavniki zastopstva novinarjev postavljajo Mešku na pogovoru z njim. Šuštaršičevo dojemanje novinarske avtonomije v dopisu ostalima članoma zastopstva Urški Kristan in Juretu Kosu lahko na kratko opišemo kot »avtonomno služimo Pahorjevemu direktorju« pri montiranem procesu zoper odgovornega urednika.

Igor Kršinar, predsednik Združenja novinarjev in publicistov

Izjava predsednika ZNP Igorja Kršinarja na tiskovni konferenci 20. oktobra 2009 

    »Predsednik vlade Borut Pahor je na eni od svojih tiskovnih konferenc pred zadnjimi parlamentarnimi volitvami pozval novinarje, naj ga v primeru političnih pritiskov katerega koli od predstavnikov njegove vlade ali stranke nemudoma javno obvestimo s tiskovno konferenco. Izpolnjujemo torej njegovo predvolilno obljubo:

    Pahorjeva vlada je 26. marca letos za direktorja Slovenske tiskovne agencije, ki je v lasti države, imenovala Bojana Veselinoviča. Ta je direktorsko mesto prevzel 2. aprila. Takoj za tem sledi mobbing oziroma šikaniranje odgovornega urednika Boruta Meška, ki ga je na ta položaj imenovala prejšnja direktorica. V mesecu maju je moral Meško zaradi šikaniranja s strani Veselinoviča na daljši bolniški dopust. Minuli teden, 13. oktobra 2009, je odgovorni urednik STA prejel obvestilo postopku razrešitve in prekinitve delovnega razmerja iz krividnih razlogov, ki pa so v resnici politični.    

    Če bo Meško izgubil službo, bo zato odgovoren Borut Pahor kot predsednik vlade, ki je na položaj direktorja STA na svoji seji imenovala Veselinoviča. Sprenevedanja ne more biti in tudi ne prelaganja odgovornosti. Za razmere v mediju, ki je v 100-odstotni lasti države in kjer direktorja imenuje vlada neposredno na seji, je odgovorna vlada, za njeno delo pa predsednik vlade. Za šikaniranje podrejenih urednikov in novinarjev, za vsak politični pritisk, za vsako cenzuro člankov na tem mediju, je kriva Pahorjeva vlada in Pahor osebno.

    Zatorej predsednika vlade Boruta Pahorja javno obtožujem političnih pritiskov, cenzure, mobbinga in odpuščanja novinarjev, ki niso po meri vladnega nameščenca Bojana Veselinoviča. V danih slovenskih razmerah, ko imamo nepluralen medijski prostor in medije, ki so večinoma v lasti in podpirajo eno politično opcijo, pomeni odpustitev Boruta Meška naslednje sporočilo oblasti novinarjem: kdor ne bo podpiral oblast, se bo znašel na cesti - brez podpore in varstva.«