Združenje novinarjev in publicistov
Dejavnost združenja
Okrogla miza Medijske depeše natisni
Svoboda poročanja je pomembna vrednota, a kaj se zgodi, kadar se novinarska etika sooči s poljem druge profesionalne etike? V primeru depeše zunanjega ministrstva gre za kolizijo z drugo profesionalno etiko - etiko diplomatskega kodeksa. Etika prepričanja sicer zahteva izpolnitev etične zahteve za vsako ceno, ne glede na posledice. Toda načelo vsake profesionalne etike, tudi novinarske, je hkrati načelo odgovornosti, ki upošteva posledice nekega zapisa ali objave.

Na ta in druga vprašanja bomo skušali odgovoriti na okrogli mizi z naslovom Medijske depeše, ki bo 

v četrtek, 28. februarja 2008, ob 17. uri

Jazz club Gajo, Beethovnova ulica 8, Ljubljana

Razpravljali bodo: nekdanji odgovorni urednik Primorskega dnevnika Bojan Brezigar (predstavnik zunanjega ministrstva) ter nekdanja novinarja, zdaj poslanca Miro Petek (SDS) in Aurelio Juri (SD). V razpravi bodo sodelovali tudi tisti, ki bodo omizju prisluhnili.

_________________________________________

 

Preberite več ...
 
Nezakonito šikaniranje novinarja Silvestra Šurle natisni

English: Illegal bashing of journalist Silvester Šurla 

Združenje novinarjev in publicistov opozarja, da je odločitev uprave časopisne hiše Delo o premestitvi izvršnega urednika Silvestra Šurle iz uredništva Maga v uredništvo brezplačnika Total tedna jasna in nesporna kršitev novinarjevih pravic in delovno pravne zakonodaje, ki terja, da mora delodajalec obvestiti uredništvo in se posvetovati z uredništvom pred premestitvijo delavca (münchenska deklaracija o pravicah novinarjev). Hkrati bi mu po zakonu moral delodajalec izrecno ponuditi novo pogodbo o zaposlitvi, saj ima drug tednik tudi drugačno programsko zasnovo. Ravnanje delodajalca je evidentna kršitev zakona o medijih.

Združenje novinarjev in publicistov opozarja, da gre za primer nezakonitega šikaniranja novinarja, ker ni bil pripravljen ravnati neprofesionalno in nepošteno do bralcev revije, ki jo je vodil, in je zato najprej izgubil položaj urednika, ki vodi ekipo, na koncu pa je bil naglo in v nasprotju z zakonodajo in mednarodnimi deklaracijami o pravicah novinarjev prerazporejen v drugo uredništvo.

Združenje opozarja, da münchenska deklaracija, ki zavezuje vse novinarje in urednike, določa, da morajo novinarji spoštovati resnico in pravico občinstva, da jo izve, ne glede na vse možne posledice zanje in da so novinarji dolžni braniti svobodo informiranja, komentiranja in kritike. Deklaracija posebej opozarja, da je odgovornost novinarja do javnosti pred odgovornostjo do delodajalca ali oblasti.

Nekorekten odnos do uspešnega urednika in nespoštljivo zaničevanje novinarja, ki ga kažeta nov urednik Veso Stojanov in njegova namestnica Mateja Babič s tem, ko ne branita njegovih temeljnih pravic, je slab znak za celotno novinarsko skupnost.
Zakon o medijih izrecno določa, da se: “Novinarju ne sme odpovedati delovnega razmerja ali prekiniti sklenjene pogodbe z njim, zmanjšati plače, spremeniti statusa v uredništvu ali kako drugače poslabšati njegovega položaja zaradi izražanja mnenj in stališč, ki so v skladu s programsko zasnovo ter s profesionalnimi pravili, merili in standardi.”

Združenje opozarja, da podatki o povišani prodani nakladi in branosti nesporno kažejo na uspešnost vodenja Silvestra Šurle in zaupanju javnosti, ki ga je užival. Uprava ne navaja, kje in kako bi naj Šurla ravnal v neskladju s programsko zasnovo Maga ali profesionalnimi pravili, kar bi lahko edino utemeljilo prerazporeditev.

Združenje opozarja tudi na določbo aneksa k kolektivni pogodbi za novinarje o pravicah novinarjev (münchenska deklaracija), ki določa, da “mora biti uredništvo obveščeno o vsaki pomembni odločitvi, ki bi utegnila vplivati na življenje podjetja. Pred končno odločitvijo o vsakem ukrepu, ki zadeva sestavo uredništva (zaposlovanje, odpuščanje, premeščanje ali napredovanje zaposlenih), se mora delodajalec najmanj posvetovati z njim.” Pri premestitvi Šurle iz uredništva ni bilo nikakršnega obveščanja ali posvetovanja.

Upravni svet Združenja novinarjev in publicistov:
Peter Jančič, Igor Kršinar, Matej Makarovič, Borut Meško, Vladimir Vodušek


 
Stališče ZNP ob imenovanju Stojanova za urednika Maga natisni
Združenje novinarjev in publicistov ob imenovanju Vesa Stojanova za odgovornega urednika tednika Mag opozarja na ukinjanje pluralnosti v slovenskem medijskem prostoru. Politična uniformnost tiskanih medijev, ki jo v letu parlamentarnih volitev prinašajo spremembe v največjih časopisih, ne more biti jamstvo za suvereno odločanje volivcev in pošteno izvedbo volitev.

Odgovornost lastnikov medijev je tudi v zagotavljanju pogojev, da bi mediji opravljali poslanstvo, ki ga imajo v demokratičnih družbah. Ukinitev pluralnosti je zloraba te odgovornosti. Odločitev nadzornega sveta družbe Delo o uredniku Maga je primer zlorabe medija v korist osebnih, poslovnih in političnih interesov lastnika medija.

Ta odločitev je tudi v popolnem nasprotju s pozivom Evropske novinarske federacije(EFJ) družbi Delo, naj imenuje urednika, ki ima podporo uredništva. Imenovanju Vesa Stojanova za odgovornega urednika so soglasno nasprotovali vsi novinarji tednika Mag.
Preberite več ...
 
Izjava ZNP ob razpravi o peticiji 571 novinarjev v DZ natisni
Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) pred razpravo odbora za kulturo o peticiji 571 novinarjev opozarja, da je poziv skupine novinarjev, ki so med kampanjo pred predsedniškimi volitvami obtožili premierja posegov na področje tiska in o tem zahtevali razpravo, skrajno sporen, če bo interpretiran v smislu zahteve, naj politiki posegajo na področje urejanja medijev.

Pomisleki, ki so zapisani v peticiji, se nanašajo na problem lastninjenja in profesionalnosti ravnanja v novinarski skupnosti. Ob tem je treba opozoriti, da so zagate, ki so posledica lastninjenja v času tranzicije, povzročili politiki, tako z leve kot desne.

Razprava o monopolih in o pluralnosti na trgu tiska in medijev, je koristna in za Združenje novinarjev in publicistov tudi sprejemljiva. V vprašanja profesionalnosti ravnanja urednikov in novinarjev, ki jih peticija tudi odpira, pa se politiki ne smejo vpletati.

Konflikti na tem področju bi se morali razreševati v okviru novinarske skupnosti (denimo na častnem razsodišču) in v medijih samih, a tega obstoječe novinarske organizacije in novinarji, ki z omenjeno peticijo zahtevajo posredovanje politike, niso niti poskusili. Če poskušajo za vlogo, ki je niso opravili sami, pooblastiti mednarodno ali domačo politiko, je to nesprejemljivo, neprofesionalno in s stališča medijske svobode tudi nevarno.

Združenje novinarjev in publicistov opozarja, da je zahteva, naj o vsebini peticije razpravljajo politiki tudi v nasprotju s stališčem mednarodne novinarske federacije IFJ, ki pravi: "Ko gre za profesijo, bo novinar - upoštevaje zakonodajo - spoštoval sodbe poklicnih kolegov in zavrnil vmešavanje vlade in drugih."

 
<< Začetek < Prejšnja 1 2 3 4 Naslednja > Konec >>

Stran 2 od 4
facebook

twitter

Aktualno

Priča smo najbolj brutalnemu posegu politike v medije do zdaj

V Združenju novinarjev in publicistov (ZNP) z zaskrbljenostjo spremljamo namero vladajoče koalicije, da po postopku, ki je predviden tako rekoč za izredne razmere v državi, zamenja vodstvo RTV Slovenija. Tako brutalnemu političnemu posegu politike v javno RTVS in medije do zdaj še nismo bili priča.

Preberite več ...
 
Stališče ZNP o popravkih medijske zakonodaje


Stališče in predlogi Združenja novinarjev in publicistov o treh predlogih novel, ki jih je v javno obravnavo dalo ministrstvo za kulturo.

Preberite več ...
 
Vabilo

Vabljeni k ogledu pogovorov s slovenskimi poslanci v Evropskem parlamentu, ki jih bo v živo prenašal www.euportal.siPogovori bodo potekali v torek, 2. 2., med 15.30 in 17.30, in v sredo, 3. 2.,  med 17.00 in 18.30.

 
© 2007 Združenje novinarjev in publicistov.
Izdelava spletne strani: Alteralis, Matej Puntar s.p.
Vaš brskalnik ne podpira CSS-a.